Sejak Microsoft meluncurkan Copilot+, beberapa bulan terakhir telah menjadi medan pertempuran bagi produsen PC. Qualcomm awalnya memiliki petunjuk besar, tetapi kemudian AMD dan Intel keluar dengan Copilot+ PC yang memotong keunggulan itu.
AMD mengungguli Intel dengan lini produk yang lebih luas, sementara Intel fokus pada pasar premium. Sementara itu, Qualcomm melihat desainnya menang, dan pasar PC laptop telah bergeser lebih banyak menguntungkan AMD, meskipun Intel tetap menjadi pemain dominan secara keseluruhan.
Mengapa kita tidak melihat perubahan besar ke Qualcomm, dan apa yang terjadi pada Intel yang menelan biaya CEO -nya?
Mari kita hancurkan – dan kita akan menutup dengan produk saya minggu ini, yang telah menjaga jalan masuk saya selama seminggu terakhir ini.
Mengapa Copilot+ PC berjuang untuk mendapatkan traksi
Microsoft bergegas memasarkan dengan Copilot+ untuk PC dengan dua fitur utama. Salah satunya adalah Cocreator, turunan dari Dall-E, yang bisa sangat berguna (saya banyak menggunakan Dall-e akhir-akhir ini). Yang lain adalah Recall, alat pengindeksan otomatis yang dirancang untuk membantu pengguna menemukan file yang sulit dipilih. Itu cukup banyak saat peluncuran.
Namun, pemosisian Microsoft mengingat dengan buruk dan harus menariknya kembali. Cocreator dengan sendirinya di laptop – sebagai lawan dari PC desktop atau workstation di mana orang biasanya mengacaukan grafik – ternyata tidak terlalu menarik.
Jadi, untuk sementara waktu, Qualcomm hanya memiliki Copilot+ PC. Orang -orang tidak terlalu bersemangat tentang Copilot+, dan pada saat kantor mulai menunjukkan kemampuan AI, PC dari AMD dan Intel tersedia untuk menjalankannya. Sayangnya, nama merek Qualcomm tidak dikenal di PC seperti AMD atau Intel. Selain itu, produk Qualcomm memiliki masalah kompatibilitas yang membuatnya sebagian besar tidak dapat diterima di perusahaan besar, sehingga perusahaan dan penjualan bisnis besar tidak pernah benar -benar muncul di luar uji coba.
Kampanye pemasaran yang berat diperlukan untuk menjual orang -orang tentang fitur menjalankan Copilot+ secara lokal. Itu tidak pernah muncul, jadi PC AI menjadi proyek AMD dan Intel, dengan Qualcomm semakin di sela -sela.
Apa yang seharusnya dilakukan Qualcomm
Qualcomm memiliki tiga keunggulan di pasar: masa pakai baterai yang hebat, jaringan nirkabel terkuat dari salah satu dari tiga vendor, dan dominasi di smartphone premium, yang pada dasarnya adalah POC PC.
Qualcomm mendorong keras pada aspek AI, yang Microsoft meraba -raba dengan buruk. Itu memang menyebutkan masa pakai baterai, tetapi tidak berhasil membuat PCS 5G-mampu, yang menghapus keunggulan itu. Akhirnya, itu tidak memiliki cerita “lebih baik bersama” untuk memanfaatkan keuntungan smartphone yang kuat.
Mengambil vendor yang mengakar seperti AMD dan Intel sangat sulit, tetapi Qualcomm hampir bertindak seolah -olah itu tidak begitu penting, meskipun itu bertindak serius tentang pasar ini. Selain itu, karena ia memiliki masalah kompatibilitas, ia perlu melakukan pemasaran yang ditargetkan untuk buah yang bergantung pada rendah: pengguna yang tidak akan mengalami kekurangan ini, influencer, pemilik usaha kecil, konsultan, pengacara, dan lainnya yang tidak menjalankan banyak aplikasi khusus atau perlu bermain game PC di laptop mereka.
Namun, Qualcomm tidak menargetkan pengguna ini. Akibatnya, sementara kompatibilitas meningkat, orang cenderung kehilangan minat dalam penawaran Qualcomm dari waktu ke waktu.
Qualcomm juga bisa menciptakan produk halo yang memamerkan kekuatannya. HP Folio PC adalah konfigurasi yang ideal untuk sebagian besar audiens yang perlu ditangkap Qualcomm, dan diluncurkan dengan prosesor Snapdragon yang lebih lama dan modem 5G, membuatnya hampir sempurna.
Intel menggantikan Qualcomm dengan produk yang lebih rendah (untuk kasus penggunaan ini), dan pada akhirnya, HP menghentikan PC yang bertenaga Qualcomm. Kehilangan folio mengecewakan karena itu adalah PC favorit saya sepanjang masa. Ini menunjukkan bahwa dengan internal yang tepat dan pemasaran yang efektif, PC berbasis Qualcomm dapat memperoleh traksi dengan pengguna yang menghargai keunggulan uniknya.
Jika HP dan Qualcomm telah menempatkan beberapa pemasaran yang layak di belakang laptop ini, itu akan membantu membangun minat pada solusi Qualcomm, dan itu akan berada dalam posisi yang jauh lebih kuat daripada sekarang.
Tantangan Intel dan perombakan kepemimpinan
Intel dan Microsoft tidak sering saling berhadapan, yang telah bermasalah untuk eksekusi kedua perusahaan selama bertahun -tahun. Intel tampaknya menganggap permintaan Microsoft sebagai saran buruk, yang memaksa Microsoft untuk bekerja dengan Qualcomm daripada Intel. Reputasi AMD lebih pada sisi berkinerja tinggi, dan sementara AMD dieksekusi dengan baik, itu tidak memiliki sesuatu yang siap diluncurkan. Itu memberi Qualcomm keuntungan awal yang sangat besar yang gagal dimanfaatkannya.
Kegagalan ini tampaknya terhubung dengan keputusan CEO sebelumnya untuk mengurangi fokus pada teknologi PC yang mendukung smartphone, upaya yang gagal secara spektakuler karena eksekusi yang buruk dan beberapa perilaku yang dipertanyakan oleh Apple yang membuat Intel keluar dari langkah dengan AMD dan Qualcomm.
Baru -baru ini, Intel kehilangan CEO -nya sebagian karena perubahan dalam kepemimpinan AS di mana kedekatan CEO Intel dengan pemerintahan sebelumnya mungkin telah menciptakan beberapa gesekan yang berlebihan dan hilangnya dana AS yang diantisipasi untuk bisnisnya yang luar biasa dan pengecoran.
Situasi ini sekali lagi menyoroti resistensi pasar terhadap gerakan strategis yang signifikan yang mengorbankan kinerja jangka pendek-kenyataan yang mengecewakan, mengingat pentingnya strategis manufaktur semikonduktor yang berbasis di AS.
Sekarang Intel memiliki CO-CEO, yang lebih kuat secara taktis tetapi membuatnya lebih sulit untuk dieksekusi secara strategis. Selain itu, dukungan CMO Intel berada di bawah yang diperlukan, dan CTO Intel lebih merupakan COO, meninggalkan CTO kritis berkinerja buruk. CTO menetapkan visi untuk gerakan strategis. Tanpa itu, masalah jangka pendek kemungkinan berkontribusi secara signifikan terhadap keberangkatan prematur CEO Pat Gelsinger.
Intel perlu menunjuk CTO nyata. Ada CMO baru, tetapi Intel perlu mendukung dan mendanai dia untuk mereformasi citra Intel sebagai pemimpin pasar.
Bagaimana AMD mengungguli Intel dan Qualcomm
Orang -orang AMD hanya meletakkan kepala mereka dan dieksekusi, dan dari tiga vendor, akhirnya melakukan yang terbaik, bahkan menyarankan itu akan membeli Intel. Qualcomm ada dalam daftar perusahaan yang ingin membeli Intel juga. Namun, Intel lebih kompleks dan jauh lebih besar daripada AMD atau Qualcomm, sehingga tidak mungkin bahwa salah satu perusahaan akan nyaman membuat akuisisi ini.
AMD akan menjadi yang terkuat dari keduanya karena berbagi cakupan pasar dan teknologi x86, yang berarti akan lebih mampu melangkah dengan mulus untuk memimpin Intel. Namun, mengingat betapa kompleksnya Intel dan cloud yang ada di bawahnya, tampaknya tidak mungkin salah satu perusahaan akan dapat membuat akuisisi Intel terjadi.
Jadi, saat AI memukul, sementara Qualcomm memiliki potensi manfaat awal, AMD telah melihat manfaat terbesar, terutama karena hanya mengalahkan dua perusahaan lainnya.
Ada sesuatu yang bisa dikatakan tentang fokus. AMD menunjukkan tingkat fokus yang luar biasa selama dekade terakhir, yang membantunya mencapai pertumbuhan dan manfaat yang signifikan dari tren terbaru. Hasil keuangan terbarunya sangat mengesankan.
AMD dapat memiliki Intel yang mengungsi selama siklus ini, tetapi itu akan membutuhkan investasi tambahan yang substansial. Seperti yang saya catat di atas, pasar tidak menghargai strategi yang menarik dari masa kini untuk menciptakan masa depan yang lebih kuat. AMD memainkan pasar dengan baik dalam siklus ini.
Wrapping Up: Supremasi AI Nvidia dan Masa Depan di PC
Sudah beberapa bulan yang menarik sejak Microsoft meluncurkan Copilot+. Eksekusi adalah kunci, dan AMD mengungguli Qualcomm dan Intel dengan hanya berpegang teguh pada apa yang bagus. Namun, NVIDIA tetap menjadi raja AI dalam perangkat keras, dan juga memiliki prosesor berbasis ARM, yang berarti dapat mengganggu pasar saat AI matang.
Berkat kepemimpinan AI Nvidia, sudah dalam posisi yang lebih baik untuk mencuri pangsa pasar daripada Qualcomm. Deepseek, yang terutama menggunakan teknologi NVIDIA yang lebih lama, telah menunjukkan jalur ke depan yang dapat mendukung NVIDIA dalam perangkat keras di masa depan jika memutuskan untuk berkembang. Tidak seperti Qualcomm, NVIDIA lebih cenderung menargetkan pasar desktop dan PC seluler. Khususnya, PC desktop diabaikan dalam peluncuran Copilot+ meskipun merupakan platform yang disukai untuk alat -alat seperti Cocreator, yang biasanya digunakan untuk pengembangan grafik.
Namun, kami masih berada di bagian paling depan gelombang AI. Pada akhirnya, saya berharap smartphone dan PC akan digantikan oleh perangkat keras yang lebih baik membahas kebutuhan untuk berinteraksi dengan AIS dengan cara yang tidak pernah kita lakukan dengan PC. Gangguan besar -besaran akan datang, dan hanya nvidia yang muncul benar -benar diposisikan untuk mengendarainya. Nah, dan Huawei, tetapi kami akan menyimpannya untuk kolom lain.
Robot snowblower bertenaga yarbo ai
Kredit Gambar: Yarbo
Sementara saya mendapatkan Yarbo pertama saya lebih dari setahun yang lalu, saya tidak pernah menyatukannya karena saya mematahkan punggung saya dan tidak bisa mengacaukan sesuatu yang berat. Ternyata, ada masalah dengan generasi pertama itu, dan Yarbo dengan murah hati menawarkan kepada saya opsi peningkatan ke unit yang lebih baru dengan biaya peningkatan yang relatif kecil dibandingkan dengan harga jual $ 5.000 Yarbo.
Yarbo adalah robot halaman yang digerakkan AI, yang terhubung dengan GPS. Meskipun saya hanya memiliki konfigurasi untuk peniup salju dan keamanan (ia dapat berpatroli di luar rumah Anda), tergantung pada aksesori yang Anda beli atau gunakan, itu juga dapat memotong rumput Anda, menyebarkan pupuk, menarik trailer (untuk menyimpannya), dan meniup daun. Milik saya hanya blower, tetapi juga dilengkapi dengan halangan trailer dan unit kepala keamanan jika saya ingin itu berpatroli di halaman saya setelah salju mencair.
Beberapa robot dan aksesori Yarbo Yard (Kredit Gambar: Yarbo)
Yarbo telah menjual lebih dari 5.000 unit hingga saat ini, menjadikannya salah satu robot paling sukses untuk alam bebas, jika bukan yang paling sukses, tahun lalu. Ini adalah robot AI/GPS, jadi Anda tidak perlu parit dan dimasukkan ke dalam kabel batas, seperti banyak mesin pemotong rumput robot awal. Biaya itu secara induktif, yang berarti Anda dapat menjalankan dan mengisi daya bahkan jika Anda tidak ada di rumah.
Memang perlu melihat satelit GPS, yang dapat membuat penempatan stasiun pangkalan menjadi sulit (stasiun pangkalan berkomunikasi dengan Yarbo). Penempatan stasiun pangkalan awal saya yang terpasang di rumah tidak berfungsi, jadi saya harus memindahkannya ke salah satu gudang saya. Ini berfungsi dengan baik sekarang, meskipun saya bukan penggemar harus menjalankan kabel ekstensi di jalan masuk saya.
Saya perhatikan bahwa Yarbo benar -benar tidak suka pavers yang tidak rata. Honda Snowblower saya juga tidak, tetapi setidaknya saya bisa mengguncangnya kembali untuk pergi ke area masalah. Anda harus mengatur yarbo sehingga blower sedikit lebih tinggi, yang berarti tidak akan turun ke jalan. Saya berharap tambalan perangkat lunak di masa depan akan membahas ini.
Yarbo Snowblower at Work (foto oleh penulis)
Selain itu, ia dilengkapi dengan tapak musim dingin dengan kancing bawaan yang dapat merobek lantai garasi epoksi seperti milik saya, tetapi sejauh ini telah bekerja dengan baik dengan tapak musim panas sejauh ini. Menyingkirkannya dari garasi Anda agak bermasalah karena membutuhkan garis pandang ke satelit GPS.
Muncul dengan apa yang tampak seperti pengontrol Xbox yang dapat Anda gunakan untuk mengendarai yarbo secara manual dan memetakan area yang Anda inginkan untuk melayani. Ini juga menggunakan aplikasi smartphone. Yarbo melakukan pekerjaan yang baik dalam mendeteksi orang dan hewan, dan itu akan berhenti jika salah satu mendekatinya. Ini juga memiliki sakelar darurat.
Saya memiliki jalan masuk yang besar, panjang, sekitar 3.000 kaki persegi. Yarbo membutuhkan waktu sekitar satu setengah jam (menggunakan setengah biaya baterai) untuk menyelesaikan pekerjaan itu. Anda dapat mengatakan di mana harus meletakkan salju, dan itu akan membuat rencana yang jauh lebih baik daripada yang pernah saya buat untuk membersihkan semuanya.
Meskipun Yarbo bukanlah tanggal yang murah, itu memungkinkan saya untuk tidak bangun pagi untuk membersihkan salju di pagi hari, dan berjalan secara mandiri kecuali mendapat masalah (pavers terkutuk itu). Saya sangat menikmati mengaturnya dan menggunakannya. Akibatnya, Yarbo adalah produk saya minggu ini.